五糧液集團有限公司會計信息披露相關問題研究

摘要：上市公司的信息披露是股票市場的一個核心問題，是市場信息的重要來源，對于投資者而言，對上市公司會計信息披露進
行研究分析可以有效的幫助投資者科學的去評價、去選擇上市公司的信息披露質量，來增加上市公司和投資者之間的信息交流，減少
信息不對稱的現象以及投資者的預測風險，從而保護投資者利益、維護市場交易的公平、提高效率。本文以五糧液為例對上市公司的
會計信息披露所存在的問題進行分析研究，提出對會計信息的披露做出對策探討，從而進一步做到完善上市公司會計信息披露體系，
逐漸規范上市公司會計信息披露體系。
關鍵詞：上市公司；會計信息披露；對策一、五糧液集團會計信息披露出現的問題
（一）五糧液集團會計信息錄入出現錯誤和遺漏
五糧液集團下屬四川省宜賓五糧液供銷公司2008年年報主
營業務數據錄入錯誤，把數據的首位7寫成8，使得該公司的主營
業務收入多出100000.00萬元，監管會建議五糧液盡快將這項會計
信息的錄入錯誤更正公告，該公司才將其數據錯誤披露公告。同
時五糧液信息披露出現遺漏，沒有對承擔負責收回的責任即智溢
膠在亞洲證券的證券投資款5500萬元的信息披露。沒有遵守會計
信息的及時性原則，沒有數據的錄入錯誤予以及時的披露，違反
了《證券法》，構成了《證券法》中的第193條所述的沒有按照
規定披露信息的違法行為。
（二）五糧液集團會計信息披露不及時
在監管會發現該公司會計信息數據錄入錯誤后，五糧液雖然
隨后承認了誤寫的事實，但是五糧液并沒有對主營業務數據的錄
入錯誤進行及時披露公告，直到 2009 年的 8 月 18 日的 2009 年
半年報上才對之前的數據錯誤更正披露，沒能做到及時的披露錯
誤信息，同時沒有遵守會計信息的及時性原則，沒有數據的錄入
錯誤予以及時的披露，違反了《證券法》，構成了《證券法》中
的第 193 條所述的沒有按照規定披露信息的違法行為。
（三）五糧液存在內部交易和操縱股價的行為
五糧液公司的每股收益只有 2006 年到 2007 年每股收益呈現
下降的趨勢，2007 年直至 2010 年均每股收益均呈現出上升的趨
勢。五糧液公司在信息披露存在重大遺漏、誤差的情況下，股票
市場依然呈現出上升的趨勢，其中存在操縱股價和內部交易的現
象。有媒體在新浪財經上報導五糧液公司自 2001 年到 2004 年，
在成都證券賬戶上瘋狂的自炒，他們除了申購新的股票之外，其
余的股票都是五糧液公司自己的股票。其中五糧液利潤分配方案
推出時間與很多次大量買入的時機相同，很可能涉嫌操縱股價和
內部交易。
二、五糧液集團會計信息披露不規范的原因分析
（一）五糧液集團會計信息錄入出現錯誤和遺漏的原因
1.會計信息披露不真實不規范。在信息披露方面五糧液應該
真實、可靠的披露該數據，信息不的有虛假，給投資使用者帶去
誤導。五糧液在前后的行為出現了信息不一致、不對稱的現象。
五糧液在亞洲證券公司存放的 5500 萬元，并委托給亞洲證券理
財辦理，證券公司破產后那 5500 萬元便虧損了。五糧液公司并
沒有在公司的財務報表上面披露 5500 萬元的去向，給投資者在
證券市場選擇上造成誤導。在五糧液公司極有可能出現大股東來
掌控會計信息披露的現象，擁有大量股權的股東同時也極有可能
利用自身的高比例股權，用多的股權來指使財務人員編制存在錯
誤的財務報告，最終出現披露不真實的現象。虛增了公司的利潤
對投資使用信息者有一定程度的誤導，讓其難以做出正確選擇。
2.注冊會計師行業監管不力。證券法規定，我國的注冊會計
師必須對所有的上市公司審計其公司的財務報表，也因存在潛在
的利益關系，市場上的信息披露不盡真實，從而會計師的審計意
見會造成一定的投資者決策失誤。就 2008 年 2 月 28 日的 2007
年年報中的度報告“供銷公司主營業務收入”的會計信息錄入錯
誤，沒有及時更正披露，到 2009 年 8 月 18 日的 2009 年的半年
度報告中才予以披露，誤將首位數字“7”寫成“8”這都是注冊
會計師監管不力造成的。
（二）五糧液集團會計信息披露不及時的原因
五糧液承認了信息錄入誤寫的事實，但是五糧液沒有將其及
時的披露，2007 年的年報信息錄入錯誤到 2009 年的半年報中才
將其數據的錯誤披露。信息披露不及時的原因其一，會計信息的
披露不夠深入。五糧液股份有限公司只描述對公司有利的信息，
不利的能不說就不說。其二，會計信息披露滯后性
① 。五糧液公
司對信息的公告遲遲沒有披露，直至監管會發現證實后，經過很
長一段時間才披露。
（三）五糧液集團存在內部交易和操縱股價的原因
內部交易以及操縱股價的極大原因是證券市場的監管不到
位。正因為證券市場監管不夠嚴格才造成了內部交易和操縱股價
以及瘋狂自炒的現象。如果要調查五糧液公司是否存在內部交
易、是否有在瘋狂自炒，那么監管會需要花費的成本是很大的，
此時公司的管理高層就會出現造假的可能就會很大，監管部門監
督檢查的積極性就會減少，而降低了事件的真實性，事件便變得
模糊不清。會計師的事務所的審計部門在空間信息披露上花費的
違規成本很大的時候，上市公司出現違規披露的可能會越高，那
么事務所辦事效率就會降低。何況監管部門和會計師事務所他們
違規被揭露的可能性是很小的，同時違法的機會成本也很小，再
加上五糧液集團有限公司的治理結構不合理，股東之間存在潛在
的利益誘惑，致使出現內部交易和操縱股價的現象。
三、五糧液會計信息披露對策的意見和建議
五糧液監管部門要重點加強對其信息披露虛假以及不及時
披露的監管，不但要加強監管的力度，還要及時補充監管制度的
缺陷。同時還要加強完善民事賠償制度，并建立健全的會計法規，
提高會計人員的執法觀念。如果沒有健全、完善的民事賠償制度
以及健全的法律法規，那么對于像五糧液這樣的大公司，對其違
規后作出低額的金額賠償金，那么從根本上沒有它造成多大的影
響響，就不會達到治理的效果。要加大力度執法，對于被發現的
會計信息披露行為，必須加重對違反會計法律法規當事人的處
罰，使其付出代價。讓五糧液集團有嚴格規范的法可依。
參考文獻：
[1]程晶晶.上市公司信息披露違規行為的經濟學分析[J].會計
之友，2011年27期.
[2]羅殿英等.基于會計監管的視角完善信息披露機制[J].綠色
財會，2013年08期.
作者簡介：
廖治宇，女，1980年出生，四川墊江人，在讀博士，貴州財
經大學會計學院副教授。研究方向：經濟學、國際會計學。

上一篇：“網上輕紡城”的運作模式探析

下一篇：我國老齡化現狀及營銷對策研究