校企雙體人才培養(yǎng)模式研究

【文章摘要】
高職教育志在培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才。讓人才能夠具備崗位工作能力， 能夠提升崗位競爭力，獲得與專業(yè)對口的工作機會。校企雙主體培養(yǎng)模式， 是提升高職學生技能能力，幫助學生獲得理想職位的有效手段。發(fā)揮雙方力量，為學校更好的培養(yǎng)人才服務，為企業(yè)獲取技術(shù)能手提供人才供應。本文從校企合作的意義、問題、合作方式等多個層面進行了詳細的闡述。
【關(guān)鍵詞】
訂單培養(yǎng); 實踐基地; 學制改革; 工學交替
高職的培養(yǎng)目標明確，培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才。進入高職學習的學生也是為了能夠在畢業(yè)時獲得相應的技術(shù)崗位而進行學習。這是高職相對于本科院校的優(yōu)勢。既然著眼于技能的掌握，就業(yè)的競爭力。那么讓企業(yè)與用人單位走入校園，走校企合作的道路毫無疑問是一條正確的光明的路。對學校、對企業(yè)、對學生都是有益而無害的。
1 校企合作的發(fā)展與問題
對于高職院校來說，校企合作的概念已經(jīng)并不陌生。一些高職院校也已經(jīng)走上了校企合作的道路。在這條道路上，通過摸索與實踐，有所收獲。但是伴隨著發(fā)展過程也發(fā)現(xiàn)了一些問題和不足。校企合作是讓教學體系側(cè)重實踐化的保證，是高職院校發(fā)展中的必經(jīng)階段。我國的高職院校校企合作發(fā)展，起步相對來說晚，開始時期主要是學習德國、美國等國家的優(yōu)秀經(jīng)驗。但是這也造成了一些院校，不根據(jù)實際情況，靈活進行校企合作。而是一味的照搬。又有些院校校企合作流于表面化。找來企業(yè)人員在人才培養(yǎng)方案中署名，簽訂校企合作合同但卻未具體實施。這些都是阻礙高職教育深化改革，校企合作發(fā)揮功效的不良因素。
分析這些亂象出現(xiàn)的原因，不一而同。從宏觀角度講，校企合作是教育部鼓勵與倡導高職院校進行的，并沒有硬性的規(guī)定。在各省各地方教育部門，也沒有具體的辦法和細則，要求高職院校必須將校企合作進行到何種程度。致使一些院校敷衍了事。從校方角度分析。一些高職院校是原有的大專與合并中專轉(zhuǎn)換而成。辦校理念沒有發(fā)生真正的轉(zhuǎn)變。還停留在傳統(tǒng)的教學思想。從思想層面沒有深刻的認識到校企合作的高職發(fā)展的重要性，對高職教育改革的推動作用。
2 真正實現(xiàn)校企雙主體人才培養(yǎng)，讓各個合作方式發(fā)揮效用
2.1 從硬件環(huán)境和軟實力角度劃分
從教學硬件環(huán)境角度合作：可以劃分為實驗室共建、實驗實訓基地共建、場中校、校中廠、一體化教室等等。在學校中， 企業(yè)可以提供設備，打造實驗實訓基地、可以把實際生產(chǎn)的設備拿入校園中。在學校中進行生產(chǎn)活動。學生在生產(chǎn)活動中得到磨練，提升技能，幫助學校完成了教學， 提升了硬件環(huán)境，也為企業(yè)的生產(chǎn)做出了貢獻。用很少的人力物力，獲得了更多的產(chǎn)品。打造雙贏局面。
從教學軟實力角度合作: 校企合作， 為的是提升教學質(zhì)量。企業(yè)一線技術(shù)骨干可以在工作閑暇時間走入課堂，以兼職聘任的方式，把最寶貴的工作經(jīng)驗直面的傳授給學生。學校也可以讓教師走入企業(yè)， 去參加培訓和參與生產(chǎn)，提升教師實踐能力，打造雙師型教師隊伍。
2.2 從企業(yè)參與度進行劃分
首先是企業(yè)參與模式：一些企業(yè)對校企合作持懷疑態(tài)度。不確定校企合作是否可以幫助企業(yè)發(fā)展，為企業(yè)提供利益， 實現(xiàn)真正意義的雙贏。所以在初期，為了打消企業(yè)的顧慮，可以讓企業(yè)以參與的態(tài)度，進行部分合作。逐步發(fā)現(xiàn)校企合作的意義。并積極投入到校企合作當中。
其次，訂單式培養(yǎng)。企業(yè)急需的人才， 校園主動為其量身培養(yǎng)。在培養(yǎng)過程中， 企業(yè)人員隨時對學生學習情況進行跟蹤反饋。企業(yè)與校園交流。共同制定培養(yǎng)方案，打造適合的課程體系。直接參與到技能實踐培訓當中。讓企業(yè)滿意讓學生的學習有的放矢。
最后，工學交替培養(yǎng)。三年的學習時間，在校園中度過一年半到兩年的時間。最后一年走出校門走入企業(yè)，頂崗實習。有學習過程有工作體驗，工學交替培養(yǎng)真正的技能型人才。
3 校企合作雙體培養(yǎng)的發(fā)展方向
校企合作實踐：建立“服務外包”機制服務外包- 般來說指企業(yè)為增強核心競爭優(yōu)勢、降低經(jīng)營成本，將企業(yè)內(nèi)部某些服務性工作及某些周期性的活動或職能以簽訂服務合同的形式外包給相關(guān)服務供應商去完成。服務外包是社會分工不斷細化和信息通信技術(shù)發(fā)展的必然產(chǎn)物， 也是經(jīng)濟全球化條件下企業(yè)技術(shù)進步、降低成本、提高生產(chǎn)效率、增強競爭力的必由之路。低成本、高效益是服務外包對企業(yè)最大的貢獻。 對于企業(yè)而言，與高職院校建立服務外包機制，將相關(guān)項目過程尤其是培訓業(yè)務、知識流程交付相應院系完成，既有利于降低運營成本，又有利于選拔優(yōu)秀人才，充實技術(shù)業(yè)務力量。另外， 企業(yè)吸納高職院校教師、優(yōu)秀學生參與企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)和市場調(diào)研，組成校企科研團隊，就可以借助學校的科研技術(shù)優(yōu)勢，提高自主創(chuàng)新能力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，共同解決生產(chǎn)實際中的難題，有效增強企業(yè)核心競爭優(yōu)勢。
【參考文獻】
[1] 葉舟, 朱達凱. 校企合作機制的研究與實踐[J]. 中國高校科技.2012(06)
[2] 孫峰. 高職院校建立“校企合作”組織的探索[J]. 中國高等教育.2012(10)
[3] 陳沛富, 閆智勇, 紀穎. 校企合作式職業(yè)教育的發(fā)展歷程與趨勢研究[J]. 職業(yè)技術(shù)教育. 2012(16)
[4] 吳紅宇, 楊群祥. 影響企業(yè)開展校企合作的因素研究——基于910 份調(diào)查問卷的分析[J]. 職業(yè)技術(shù)教育.2012(16)
[5] 趙善慶. 發(fā)達國家校企合作對我國的啟示[J]. 中國高校科技.2012(07)
[6] 劉永紅, 梁艷清, 付俊薇. 完善我國校企合作立法的思考及建議[J]. 職業(yè)技術(shù)教育. 2012(14)

上一篇：論當代大學生法律意識的特點

下一篇：民辦高校信息化建設現(xiàn)狀及思考