午夜视_成人午夜一区二区_久久精品黄_无遮挡一级毛片视频_色玖玖综合_在线免费91

科學(xué)中的規(guī)范與反規(guī)范——默頓學(xué)派對(duì)默頓科學(xué)規(guī)范論的豐富和發(fā)展

作者:徐夢(mèng)秋 歐陽(yáng)鋒時(shí)間:2010-11-11 10:10:33  來(lái)源:www.vortexsignal.com  閱讀次數(shù):1559次 ]

論文關(guān)鍵詞:科學(xué)規(guī)范 社會(huì)學(xué)的矛盾意向 規(guī)范與反規(guī)范 默頓學(xué)派 
  論文摘要:默頓最先提出“社會(huì)學(xué)的矛盾意向”和“規(guī)范與反規(guī)范”的概念,米特洛夫把這兩個(gè)概念用于對(duì)科學(xué)規(guī)范的經(jīng)驗(yàn)性研究,并提出了一組與“默頓一巴伯規(guī)范”相對(duì)立的“反規(guī)范”,揭示了科學(xué)的規(guī)范系統(tǒng)內(nèi)部的規(guī)范沖突。 
  一 從“社會(huì)學(xué)的矛盾意向”到科學(xué)中的“規(guī)范與反規(guī)范” 
  默頓很早就注意到規(guī)范沖突的問(wèn)題,指出了科學(xué)的規(guī)范與其他領(lǐng)域如政治、宗教領(lǐng)域的規(guī)范的相容與不相容。他說(shuō),對(duì)科學(xué)產(chǎn)生敵意的根源在于,“包含在科學(xué)的精神特質(zhì)中的情感與存在于其他制度中的情感是不相容的”。后來(lái)他又發(fā)現(xiàn)在科學(xué)的規(guī)范系統(tǒng)的內(nèi)部也存在著規(guī)范的沖突。默頓認(rèn)為:“我們必須考慮,首先,在一個(gè)社會(huì)制度中具有潛在的沖突性的規(guī)范是如何發(fā)展的;其次,科學(xué)制度中的沖突的規(guī)范是如何在科學(xué)家的生活中產(chǎn)生顯著的矛盾心理的;最后,這種矛盾心理又是如何影響科學(xué)家之間的實(shí)際的(不是假設(shè)的)關(guān)系的。” 
  在《科學(xué)發(fā)現(xiàn)的優(yōu)先權(quán)》一文中,默頓強(qiáng)調(diào)了原創(chuàng)性的價(jià)值,“在這種科學(xué)制度中原創(chuàng)性非常受重視。因?yàn)檎峭ㄟ^(guò)原創(chuàng)性,知識(shí)才會(huì)以較小或較大的幅度得以發(fā)展”。同時(shí)他又補(bǔ)充了“謙遜”(hu—mility)這一規(guī)范。“這種價(jià)值觀(指原創(chuàng)性——引者)并不是孤立的,它只不過(guò)是構(gòu)成科學(xué)的精神特質(zhì)的一整套復(fù)雜體系的一個(gè)組成部分,這個(gè)體系還包括:非謀私性、普遍主義、有組織的懷疑、精神財(cái)產(chǎn)的公有性,以及謙遜”。 
  然而,在默頓看來(lái),原創(chuàng)性的價(jià)值觀與謙遜的價(jià)值觀有著潛在的沖突。“像其他制度一樣,科學(xué)制度似乎糅合了潛在不相容的價(jià)值觀:其中既有原創(chuàng)性的價(jià)值觀,它驅(qū)使科學(xué)家要求人們承認(rèn)他們的優(yōu)先權(quán);也有謙遜的價(jià)值觀,它使得科學(xué)家堅(jiān)持認(rèn)為他們能夠取得的成就是相當(dāng)小的。”默頓注意到,這兩種價(jià)值觀并非真的是矛盾的,但它們提倡的確實(shí)是相反的行為。默頓認(rèn)為,要把這兩種潛在不相容的東西融人一個(gè)單一的取向中,并在實(shí)踐中協(xié)調(diào)一致,顯然不是一件容易的事。他指出:“這兩種價(jià)值觀是同族的,就像該隱和亞伯是親兄弟一樣,而它們之間的緊張關(guān)系在那些內(nèi)化了這兩種價(jià)值觀的科學(xué)家中間造成內(nèi)在的沖突,并對(duì)優(yōu)先權(quán)的主張產(chǎn)生一個(gè)明顯的矛盾心理。”這種矛盾心理在一些偉大科學(xué)家的身上也體現(xiàn)出來(lái),例如,為人謙恭、美名于世的達(dá)爾文,當(dāng)?shù)弥A萊士會(huì)搶先發(fā)表其進(jìn)化論時(shí),他曾多次給賴爾寫信,表達(dá)了自己對(duì)于可能失去優(yōu)先權(quán)的擔(dān)心和矛盾心理。 
  默頓闡述了社會(huì)學(xué)意義上的“矛盾意向”的概念:“在最嚴(yán)格的意義上說(shuō),社會(huì)學(xué)的矛盾意向是指,融人處于某一社會(huì)地位的某一角色中的不一致的規(guī)范性期望。”E默頓認(rèn)為,“這種矛盾意向是基于角色和地位的社會(huì)性規(guī)定,而不是這類或那類人物的情感狀態(tài)。確實(shí)如我們所期待和將會(huì)看到的社會(huì)學(xué)的矛盾意向是心理學(xué)的矛盾心理(psychologicalambivalence)的一個(gè)主要根源”。以醫(yī)生為例,作為治療者這一角色,他們被要求對(duì)待病人既要“感情中立”(affectiveneutralityordetachment)又要“同情關(guān)懷”(compassionateconcern)。顯然,這兩種規(guī)范和期望之間存在著矛盾,導(dǎo)致了醫(yī)生的心理矛盾(矛盾情感、矛盾態(tài)度)。科學(xué)規(guī)范系統(tǒng)中的互相沖突的規(guī)范和期待也會(huì)導(dǎo)致科學(xué)家的矛盾心理。例如,在默頓看來(lái),強(qiáng)調(diào)原創(chuàng)性的價(jià)值觀與有組織的懷疑主義規(guī)范也有類似的矛盾狀況:有組織的懷疑主義要求“科學(xué)家不應(yīng)該使自己成為學(xué)術(shù)時(shí)尚的犧牲品,那種時(shí)髦的觀念雖一時(shí)流行,但注定會(huì)消失得無(wú)影無(wú)蹤”,但原創(chuàng)性的價(jià)值又要求“他必須對(duì)有希望的新觀念持靈活的、樂(lè)于接納的態(tài)度,避免在維持學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的偽裝下變得思想僵硬”。 
  默頓進(jìn)而從社會(huì)學(xué)的矛盾意向的觀點(diǎn)出發(fā),提出了規(guī)范和反規(guī)范(normsandcounter—nomrs)的概念。默頓“視一個(gè)社會(huì)角色為一個(gè)體現(xiàn)規(guī)范和反規(guī)范的動(dòng)力學(xué)結(jié)構(gòu)”,指出:“主要的規(guī)范和次要的反規(guī)范交替地支配著角色行為,產(chǎn)生了矛盾意向的核心類型”。至于“主要的”和“次要的”的含義是什么,默頓沒(méi)有作出進(jìn)一步的說(shuō)明。但他強(qiáng)調(diào),“只有通過(guò)這樣的規(guī)范與反規(guī)范的結(jié)構(gòu),一個(gè)角色的各種職能才能被有效地履行(原文為斜體——引者)”。 

  二 米特洛夫?qū)茖W(xué)中“規(guī)范和反規(guī)范”的經(jīng)驗(yàn)性研究 
  受默頓的啟發(fā),美國(guó)匹茲堡大學(xué)的米特洛夫(IanI.Mitroff)教授把社會(huì)學(xué)的矛盾意向的概念用于科學(xué)的規(guī)范結(jié)構(gòu)之中,并提出了一組與“默頓一巴伯規(guī)范”相對(duì)立的“反規(guī)范”。米特洛夫?qū)ρ芯吭虑驇r石構(gòu)成的42位科學(xué)精英進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)近4年的經(jīng)驗(yàn)性研究,1974年他發(fā)表了題為《一個(gè)由阿波羅登月科學(xué)家組成的選擇群體中的規(guī)范和反規(guī)范:科學(xué)家矛盾心理的個(gè)案研究》的長(zhǎng)篇論文。該文的出發(fā)點(diǎn)是默頓早期和后來(lái)關(guān)于科學(xué)規(guī)范的論述,以及他關(guān)于“社會(huì)學(xué)的矛盾心理”的思想,關(guān)注的焦點(diǎn)是與默頓和巴伯所強(qiáng)調(diào)的科學(xué)的非個(gè)人性相對(duì)立的“科學(xué)的個(gè)人性”。米特羅夫主要采用深度談訪和內(nèi)容分析的方法。第一輪是由作者引導(dǎo)的自由討論,了解與登月使命有關(guān)的問(wèn)題并與科學(xué)家們建立互信、友好關(guān)系。第二輪是問(wèn)卷調(diào)查,作者設(shè)計(jì)了一些跟前一輪討論有關(guān)的問(wèn)題,讓科學(xué)家表明自己的態(tài)度和看法。此外,作者還對(duì)上述科學(xué)家在一些科學(xué)會(huì)議上的公開言行作了追蹤“監(jiān)控”。“所得出的結(jié)果是基于觀察和對(duì)科學(xué)家反復(fù)出現(xiàn)的態(tài)度和行為而作的推理以及近4年的交叉檢查。”至于為何選擇有關(guān)阿波羅登月工程的科學(xué)家作為研究對(duì)象,米特羅夫認(rèn)為,科學(xué)家對(duì)其所偏愛的但又面臨許多不利證據(jù)的假說(shuō)往往表現(xiàn)出高度的信奉,阿波羅項(xiàng)目對(duì)于研究這一現(xiàn)象的本質(zhì)和功能,提供了一個(gè)不可多得的機(jī)會(huì)。米特羅夫認(rèn)為他得到一個(gè)令人吃驚的發(fā)現(xiàn),即他所調(diào)查的大部分科學(xué)家認(rèn)為在科學(xué)活動(dòng)中“信奉”或“承諾”(commitment)的作用是廣泛的。在此,“信奉”或“承諾”有三種不同而又相關(guān)的含義:一是認(rèn)知上的信奉,即科學(xué)觀察負(fù)載著理論。為了檢驗(yàn)一個(gè)科學(xué)假說(shuō),人們必須采納某種理論甚至對(duì)它專心致志,從而使現(xiàn)象能夠被觀察到;二是感情上的承諾。科學(xué)家對(duì)其思想觀念、假說(shuō)是有感情涉人的,他們舍不得拋棄自己的思想觀念、假說(shuō),且會(huì)盡力去證實(shí)它們;三是在整個(gè)科學(xué)活動(dòng)的過(guò)程中,需要堅(jiān)定的個(gè)人信奉。這種信奉不僅僅限于科學(xué)思想的產(chǎn)生階段,也發(fā)生在思想的檢驗(yàn)過(guò)程。調(diào)查表明,不少科學(xué)家被同行認(rèn)為他們對(duì)自己所寵愛的假說(shuō)是高度信奉的,其中有三位尤為突出。這三位科學(xué)家也被認(rèn)為是“最富創(chuàng)造力”和“最能抵制改變”的人。所謂“最富創(chuàng)造力”是指他們可不斷地提出“大膽的、挑戰(zhàn)性的、刺激性的、啟發(fā)性的、推測(cè)性的”假說(shuō),而“最能抵制改變”是指他們具有突出的能力堅(jiān)持自己的觀念,捍衛(wèi)它們直到他本人或?qū)κ值娜ナ馈?nbsp;
  以上述三位科學(xué)家為代表的行為,若按照默頓、巴伯的看法,可算是違反了普遍主義和感情中立的規(guī)范,會(huì)引起同行的批評(píng)。米特羅夫的調(diào)查也證實(shí)了這種反應(yīng)的存在。但另一方面,他發(fā)現(xiàn)科學(xué)家又不是完全否定,有的甚至完全肯定這種對(duì)自己所寵愛的假說(shuō)的高度信奉。他指出:“每個(gè)被采訪的科學(xué)家都表示,客觀的不受感情影響的科學(xué)家的觀念是天真的”,更令人吃驚的是,科學(xué)家拒絕把“不為個(gè)人感情所影響的科學(xué)家”的觀念作為一個(gè)先定的理想或標(biāo)準(zhǔn)。 
  米特羅夫引用了大量科學(xué)家的陳敘。例如:科學(xué)家A:信奉,乃至極端的信奉如偏見,在科學(xué)中充當(dāng)一定角色,并有積極的作用……科學(xué)家B:沒(méi)有感情投入的科學(xué)家,就像毀滅地球的瘋狂的科學(xué)家,只能在科幻小說(shuō)中才會(huì)出現(xiàn)……科學(xué)家C:(感情上)無(wú)偏見的科學(xué)家只是一個(gè)神話……科學(xué)家D:如果你做的是一個(gè)中立的陳述,沒(méi)有人聽你的……科學(xué)家E:……如果你有了一個(gè)觀念,你必須竭力去繼續(xù)挖掘它。你不得不走到路的盡頭。科學(xué)家F:公正無(wú)私的科學(xué)家的觀念只是一個(gè)應(yīng)放人另一個(gè)世界的神話……科學(xué)家G:你不能根據(jù)一些雜志上的天真的文章來(lái)理解科學(xué)。科學(xué)是高度個(gè)人化的事業(yè),每個(gè)科學(xué)的新觀念需要個(gè)人化的代表人物將其捍衛(wèi)和培育,使它不至于遭到夭折……還有一些科學(xué)家表達(dá)了他們對(duì)于那些強(qiáng)烈信奉自己的假說(shuō)的同行的贊賞,并指出了科學(xué)家對(duì)他們的觀念應(yīng)該有感情投入的各種理由。 
  在長(zhǎng)篇引用了科學(xué)家們的評(píng)述后,米特羅夫指出:“以上評(píng)述清楚地表明了相信科學(xué)家對(duì)他們的觀念應(yīng)該有感情投入的各種理由。最重要的是,他們揭示了滲透于科學(xué)結(jié)構(gòu)中的心理學(xué)和社會(huì)學(xué)要素。從心理學(xué)上來(lái)說(shuō),這些評(píng)述表示,信奉是科學(xué)家的個(gè)性特征。這些評(píng)述強(qiáng)烈地支持了默頓關(guān)于科學(xué)家的觀念總會(huì)有感情涉人的思想。從社會(huì)學(xué)上來(lái)說(shuō),這些評(píng)述揭示了科學(xué)的社會(huì)本性。” 
  “總之,這部分已對(duì)如下主張?zhí)峁┝艘粋(gè)理論上的和經(jīng)驗(yàn)上的支持:如果有理由應(yīng)該把感情中立和普遍主義作為科學(xué)的規(guī)范的話,那么也有同樣的理由把‘感情信奉’和‘特殊主義’作為相反的、對(duì)立的規(guī)范。”而且,“類似地,可以認(rèn)為,默頓和巴伯所提出的每一個(gè)規(guī)范都對(duì)應(yīng)著一個(gè)與之相對(duì)立的規(guī)范。”
米特羅夫認(rèn)為對(duì)于上述的規(guī)范與反規(guī)范,“科學(xué)家們的反應(yīng)表明了一個(gè)深深的矛盾心理。他們不是在完全的無(wú)偏見與完全的偏見之間簡(jiǎn)單取舍,而是在同時(shí)起作用的兩種相反的規(guī)范之間進(jìn)行一場(chǎng)難分勝負(fù)的拔河賽”。就是說(shuō)科學(xué)家不時(shí)地在規(guī)范和反規(guī)范之間振蕩搖擺,時(shí)而遵循規(guī)范,時(shí)而遵循反規(guī)范。在米特羅夫看來(lái),這些反規(guī)范不是對(duì)默頓規(guī)范的違背,也不是默頓規(guī)范的取代品,而是科學(xué)家所信奉的辯證的規(guī)范系統(tǒng)的一個(gè)組成部分。無(wú)論是規(guī)范還是“反規(guī)范”都是有助于科學(xué)發(fā)展的實(shí)質(zhì)性規(guī)范。例如,他認(rèn)為,保密作為與公有性相對(duì)立的規(guī)范,在科學(xué)中具有積極的功能。他說(shuō):“沒(méi)有保護(hù)性的保密措施,科學(xué)的社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)部就會(huì)繼續(xù)地受到各種公開的頻繁的優(yōu)先權(quán)之爭(zhēng)的折磨。沒(méi)有保密,科學(xué)就會(huì)退化到一種頻繁交戰(zhàn)的狀態(tài)。一定程度的保密是合理的,因?yàn)榭茖W(xué)家不一定能夠鳴謝其思想的來(lái)源。”因此,保密就成了一個(gè)科學(xué)的規(guī)范。在他那里,偷盜和竊取也差一點(diǎn)成為了一個(gè)反規(guī)范。他指出:“雖然偷盜也許比保密更難成為一種反規(guī)范……但是偷盜和竊取也許是一種重要的方式,它使一個(gè)科學(xué)家及同行知道他的工作是有意義的。”因?yàn)闆](méi)有人會(huì)去偷盜沒(méi)有價(jià)值的東西。 
  總之,默頓在論述社會(huì)學(xué)的矛盾意向時(shí),提出了規(guī)范和反規(guī)范的概念,并認(rèn)為規(guī)范是占主導(dǎo)地位的規(guī)范,反規(guī)范是居從屬地位、起補(bǔ)充作用的規(guī)范。但在米特羅夫看來(lái),根據(jù)他的這項(xiàng)研究,“情況不是這么簡(jiǎn)單,占主導(dǎo)地位的規(guī)范在一定的情況下可能是從屬性的、次要的,主導(dǎo)性不是一套規(guī)范的不變的特性”。他認(rèn)為,科學(xué)所包含的規(guī)范和反規(guī)范這兩套規(guī)范在不同的情況下起著不同的作用。具體來(lái)說(shuō),“對(duì)于定義明確的問(wèn)題(如月球巖石的化學(xué)構(gòu)成問(wèn)題),科學(xué)的傳統(tǒng)規(guī)范起著主導(dǎo)作用,而對(duì)于欠明了的問(wèn)題(如月球的起源問(wèn)題),這里提出的反規(guī)范似乎起主導(dǎo)作用”。 
  三 學(xué)界對(duì)科學(xué)中的“規(guī)范和反規(guī)范”問(wèn)題的反響 
  默頓描述的科學(xué)的規(guī)范結(jié)構(gòu)是高度簡(jiǎn)化和理想化的,為了使之更加貼近現(xiàn)實(shí),他提出“社會(huì)學(xué)的矛盾意向”、“規(guī)范與反規(guī)范”的概念。在此基礎(chǔ)上,米特羅夫通過(guò)經(jīng)驗(yàn)性研究,大膽地提出了一組與“默頓一巴伯規(guī)范”相對(duì)立的“反規(guī)范”,且認(rèn)為規(guī)范和反規(guī)范沒(méi)有主次之分,交替影響著科學(xué)家的行為,都發(fā)揮著促進(jìn)科學(xué)知識(shí)增長(zhǎng)的功能。從表面上看,米特羅夫把默頓的思想推進(jìn)了一大步,但實(shí)際上是,反規(guī)范的主張相對(duì)化、弱化了默頓的規(guī)范。因此,米特羅夫的做法也受到了默頓及其學(xué)派的批評(píng)。例如,默頓就批評(píng)米特羅夫夸大了科學(xué)知識(shí)生產(chǎn)中的主觀屬性如感情涉入而損害了其客觀方面,且忽視了主觀屬性與客觀屬性的相互作用,從而導(dǎo)致了科學(xué)研究的“故事書版本”。這也可視為默頓對(duì)米特羅夫夸大反規(guī)范的作用的批評(píng)。 
  在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,默頓和米特羅夫關(guān)于社會(huì)學(xué)的矛盾意向、科學(xué)家的矛盾心理、科學(xué)中規(guī)范和反規(guī)范的思想被廣泛地關(guān)注和引用。但是,包括他們本人在內(nèi),很少有人做出進(jìn)一步闡述。一般認(rèn)為,“科學(xué)家的矛盾心理”這個(gè)問(wèn)題仍是科學(xué)哲學(xué)、科學(xué)史、科學(xué)心理學(xué)、科學(xué)社會(huì)學(xué)中尚未解決的一個(gè)問(wèn)題。至于科學(xué)中有一套反規(guī)范的觀點(diǎn),沒(méi)有得到更多的有說(shuō)服力的支持。本·戴維曾指出:“最近有幾個(gè)學(xué)者(指米特羅夫等人,引者)把這種相對(duì)失范的行為,視為和一種已確立的社會(huì)學(xué)觀點(diǎn)相矛盾,這種社會(huì)學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為科學(xué)是一種由規(guī)范調(diào)節(jié)的制度。他們通過(guò)自己的研究揭示科學(xué)家的規(guī)范性變異行為(即遵循反規(guī)范行為,引者),認(rèn)為這種行為可以由負(fù)載著價(jià)值的承諾來(lái)決定,而不是由研究的邏輯和科學(xué)行為的規(guī)范來(lái)決定。這是否是一個(gè)富有成果的假設(shè)還有待于觀察。”上個(gè)世紀(jì)80年代,美國(guó)南加利福尼亞大學(xué)商學(xué)院的Jansen博士和Glinow副教授,在默頓和米特羅夫等人對(duì)社會(huì)學(xué)的矛盾意向、規(guī)范和反規(guī)范的研究的基礎(chǔ)上,發(fā)表了《倫理學(xué)的矛盾心態(tài)和組織的獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)》一文。文中認(rèn)為,倫理學(xué)的矛盾心態(tài)是社會(huì)學(xué)的矛盾意向的一種形式,在該形式中,由社會(huì)組織的獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)塑造和維持的行為、態(tài)度、規(guī)范與組織的利益相關(guān)人(如消費(fèi)者、公民、股票持有人、政府)的倫理價(jià)值判斷所認(rèn)同的行為、態(tài)度、規(guī)范相沖突。例如,利益相關(guān)人要求誠(chéng)實(shí)公開報(bào)表,但弄虛作假可能獲得獎(jiǎng)勵(lì)。他們還提出了一般組織中存在的11對(duì)規(guī)范和反規(guī)范的例子(其中有3對(duì)是米特羅夫闡述過(guò)的與科學(xué)密切相關(guān)的“公開與保密”、“情感中立與情感涉入”、“有組織的懷疑主義與有組織的教條主義”)。我們認(rèn)為對(duì)科學(xué)中的規(guī)范和反規(guī)范乃至一般的規(guī)范和反規(guī)范)的討論是很有意義的,它涉及到科學(xué)規(guī)范的相對(duì)性、科學(xué)規(guī)范的適用條件和范圍、科學(xué)規(guī)范的解釋等問(wèn)題。對(duì)于這些問(wèn)題的研究還很薄弱,需要我們做出努力。


快速發(fā)表網(wǎng)(http://www.vortexsignal.com)論文發(fā)表機(jī)構(gòu)中最權(quán)威、最誠(chéng)信、最快速的論文發(fā)表網(wǎng),如果您有時(shí)間上的難題的話,建議您點(diǎn)擊快速論文發(fā)表網(wǎng)他們可以幫您解決您在時(shí)間方面的難題,他們可以幫你解決論文發(fā)表時(shí)間緊的問(wèn)題,他們有著近10年的論文發(fā)表經(jīng)驗(yàn),有著專業(yè)的論文發(fā)表群體,優(yōu)秀的論文寫團(tuán)體。

 

聯(lián)系電話:15295038855

 

點(diǎn)擊在線QQ客服咨詢:82702382

 

投稿郵箱:ksfbw@126.com(來(lái)稿請(qǐng)注明期刊的名稱,對(duì)期刊的要求,在文章中注明您的聯(lián)系方式)

本站論文資源均為來(lái)自網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,免費(fèi)提供給廣大作者參考,不進(jìn)行任何贏利,如有版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系管理員刪除! 快速論文發(fā)表網(wǎng)(www.vortexsignal.com)本中心和國(guó)內(nèi)數(shù)百家期刊雜志社有良好的合作關(guān)系,可以幫客戶代發(fā)論文投稿.

投稿郵箱:ksfbw@126.com
客服Q  Q: 論文發(fā)表在線咨詢82702382
聯(lián)系電話:15295038833

本站論文資源均為來(lái)自網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,免費(fèi)提供給廣大作者參考,不進(jìn)行任何贏利,如有版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系管理員刪除!

廣告推薦

文章評(píng)論

共有 0 位網(wǎng)友發(fā)表了評(píng)論

閱讀排行

推薦文章

最新文章

主站蜘蛛池模板: 色噜噜偷拍精品综合在线 | 久久久www成人免费精品张筱雨 | 激情网站在线 | 国产精品大片 | 精品国产污污免费网站精东 | 日韩大片免费观看 | 国产羞羞视频在线观看 | 一级片免费视频 | 色综合天天综合网国产成人网 | 激情欧美一区二区三区 | 国产黄色一级毛片 | 日日爱av | 在线观看成人网 | www.五月激情.com| 亚洲精品久久久久中文字幕二区 | 成人黄色电影视频 | 亚洲欧洲精品一区二区 | 久久久电影 | 97干在线视频 | 一级黄视频 | 亚洲不卡一区二区三区 | 日韩欧美一区二区三区免费观看 | 欧美一级片在线看 | 国产亚洲视频在线观看 | 国产精品久久久久久久久久久免费看 | 日本久久一区二区 | 久久久久久成人 | av毛片在线 | 精品一区二区三区久久久 | 成人免费一区二区三区视频网站 | 欧美精品久久久久久久免费软件 | 久久国产精品-国产精品 | 国产黄色av| 国产高清一区二区三区 | 99热.com| 日本在线精品 | 亚洲激情在线视频 | 中文字幕在线观看免费 | 曰批视频在线观看 | 欧美在线一区二区三区四区 | 久久久久美女 |