談刑事辯護與刑事代理的聯(lián)系與區(qū)別

　　論文關鍵詞：刑事辯護 刑事代理 聯(lián)系  區(qū)別
　　論文摘要：作為刑事訴訟的兩項基本制度，刑事辯護與刑事代理在表面上有些共同特征，最明顯的表現(xiàn)在刑事辯護人與代理人都與案件處理后果無法律上的利害關系，他們都不是基于本人利益參加訴訟的；此外，可以被委托為辯護人與代理人范圍是一致的。兩者的區(qū)別表現(xiàn)在：
　　1、產生根據(jù)不同。刑事辯護人參加訴訟的根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人的授權或法院的指定；而刑事訴訟代理人參加訴訟的根據(jù)只能是當事人及其法定代理人、近親屬的授權。
　　2、訴訟地位不同。雖然辯護人與代理人都并非刑事訴訟主體，但辯護人具有獨立的訴訟地位，并以自己的意志進行辯護而不受犯罪嫌疑人、被告人的約束；而代理人不具有獨立的訴訟地位，只能附屬于被代理人，并依被代理人的意志從事代理活動。
　　3、適用對象不同。刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人；刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人、附帶民事訴訟的當事人。兩類對象的訴訟利害關系往往相反。
　　4、訴訟任務不同。刑事辯護承擔的辯護職能，即反駁控方控訴，論證犯罪嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任；而刑事代理的職責在于維護被代理人的合法利益。
　　5、權限范圍不同。刑事辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告人、犯罪嫌疑人授權問題，其授權也僅僅在于使辯護人參加訴訟；而刑事代理人是否能參加訴訟，在何權限范圍內從事活動均需由授權決定。
　　6、權利內容不同。刑事辯護人享有法律規(guī)定的會見和通信權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人、被告人亦不享有的；而刑事代理人享有的權利由被代理人授與，且不能超出被代理人享有的權限范圍。
　　7、活動名義不同。刑事辯護人調查取證、提交辯護詞時使用的是自己的名義；而刑事代理人進行活動時是以被代理人的名義進行的。

上一篇：《大清刑律草案》立法宗旨的歷史..

下一篇：論我國現(xiàn)行偵查訊問制度存在的主..