試論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的歷史案例研究
【論文關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 中國經(jīng)濟史 案例分析
【論文文章摘要】經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理是當前我國經(jīng)濟發(fā)展中的突出問題。201O年中央經(jīng)濟工作的主要任務之一就是加大經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益。在此背景下,本文主要討論了經(jīng)濟增長與結(jié)構(gòu)調(diào)整的辯證關(guān)系,并結(jié)合新中國經(jīng)濟史的一個歷史案例進行分析,突出科學發(fā)展經(jīng)濟既離不開經(jīng)濟增長,也離不開結(jié)構(gòu)調(diào)整。
一、前言
經(jīng)濟建設(shè)舉足輕重,如何科學發(fā)展經(jīng)濟是關(guān)系中國崛起的重大問題。國務院總理溫家寶在《關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃建議的說明中指出:經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理是當前我國經(jīng)濟發(fā)展中的突出問題。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低,城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào),投資和消費關(guān)系失衡,這是經(jīng)濟整體素質(zhì)和效益不高、經(jīng)濟社會發(fā)展存在諸多矛盾的重要原因。2009年中央經(jīng)濟工作會議強調(diào),2010年經(jīng)濟工作的重點是促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。而其中一項主要任務就是加大經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益。
各國經(jīng)濟發(fā)展的歷史也表明:科學發(fā)展經(jīng)濟,一方面是反映國民經(jīng)濟增長的國內(nèi)生產(chǎn)總值在總量上的提高;另一方面是與經(jīng)濟發(fā)展相適應的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整優(yōu)化。國民經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,對于科學發(fā)展經(jīng)濟來說,缺一不可、同等重要。
二、經(jīng)濟增長與結(jié)構(gòu)調(diào)整的辯證關(guān)系
科學發(fā)展經(jīng)濟既離不開國民經(jīng)濟增長,也離不開產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。要證明這一點,必須從理論、實證以及歷史的高度深入論證。要證明這一點,需要考察兩個相關(guān)的逆命題:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能否擺脫國民經(jīng)濟增長而獨立調(diào)整?以及,國民經(jīng)濟能否擺脫產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整而保持增長?
對于前者,答案是否定的。一方面是因為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目的本身就是為了促進國民經(jīng)濟增長,另一方面則是因為當國民經(jīng)濟處于高增長時期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的動因并不強烈,因而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)獨立調(diào)整的動機并不存在。所以,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不能擺脫國民經(jīng)濟增長而獨立調(diào)整。
對于后者,答案則是可以的。然而,這樣的經(jīng)濟增長方式在客觀上卻是不可持續(xù)的,因為需求結(jié)構(gòu)始終是要發(fā)生變化的。固定的供給結(jié)構(gòu)將逐漸難以適應需求結(jié)構(gòu)的變化,經(jīng)濟增長終將會放緩。所以,這不是一種科學的經(jīng)濟發(fā)展方式。倘若片面地追求經(jīng)濟高增長,那樣勢必會給國民經(jīng)濟帶來沉重打擊。
在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不進行調(diào)整,反而在既定的結(jié)構(gòu)上繼續(xù)追求經(jīng)濟高增長的前提下,對已經(jīng)出現(xiàn)生產(chǎn)相對過剩的產(chǎn)業(yè)只能繼續(xù)追加投資。而擴張規(guī)模則意味著進一步增加存貨,商品價值將無法得到補償。而出于追求高增長的目的,政府只能動用財政補貼企業(yè)的存貨投資。這樣做的直接后果是政府擴大了財政支出,長此以往,必定形成巨額赤字,既影響到政府其他項目支出,如社會福利支出等;而且更重要的是,為國民經(jīng)濟帶來通貨膨脹的隱患。此外,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不進行調(diào)整一方面意味著對產(chǎn)能已經(jīng)過剩的產(chǎn)業(yè)的追加投資會擠占產(chǎn)能相對不足的產(chǎn)業(yè)的投資;另一方面,擴張規(guī)模意味著勞動力的轉(zhuǎn)移。這種雙重影響將導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的自動失衡,甚至會演變成極端失衡。中國現(xiàn)代經(jīng)濟史上就出現(xiàn)過兩次,均表現(xiàn)為工、農(nóng)業(yè)以及輕、重工業(yè)的嚴重失衡。當工業(yè)盲目擴張時,工業(yè)必然向農(nóng)業(yè)索取更多的生產(chǎn)資料,其必然擠占了作為消費資料的農(nóng)產(chǎn)品。當人們用手中富余的貨幣去追逐稀缺的消費資料時,通貨膨脹悄然降臨。而當通貨膨脹率超過全社會各產(chǎn)業(yè)利潤率時,災難已經(jīng)發(fā)生。企業(yè)生產(chǎn)意味著虧損,而停產(chǎn)則意味著商品變得更加稀缺。進一步,隨著收入下降,人們可支配的貨幣將越來越少。于是,經(jīng)濟形勢將會瞬間逆轉(zhuǎn)。原來相對稀缺的商品瞬間變得相對過剩,富人瞬問變成貧民,國民經(jīng)濟急轉(zhuǎn)直下。歷史上從來不缺少這樣的教訓。
三、一個歷史案例
以歷史為證,二十世紀50至70年代,中國經(jīng)濟增長率波動較大,且曾經(jīng)出現(xiàn)兩次比較嚴重的經(jīng)濟滑坡,分別在1960至1962年以及1967至1968年。對于這兩次劇烈的經(jīng)濟波動,筆者將重點考察1960至1962年的經(jīng)濟大滑坡,以及造成這次經(jīng)濟滑坡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素。
首先,從一個較長的時間序列上俯瞰中國國民經(jīng)濟發(fā)展的歷史特點。筆者截取并考察了1953至2007年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值這一經(jīng)濟數(shù)據(jù)指標,并把這一時間序列劃分為兩個階段。第一個階段是1953年至l978年,第二個階段是1979年至2007年。集中考察第一階段就會發(fā)現(xiàn),第二產(chǎn)業(yè)增長率與GDP實際增長率之間存在高度相關(guān)性,其相關(guān)度達到0.9559,而同期第一、三產(chǎn)業(yè)增長率與GDP實際增長率的相關(guān)度分別為0.2770和0.8641。同時,縱向比較也會發(fā)現(xiàn),第二產(chǎn)業(yè)增長率在第二階段經(jīng)濟發(fā)展中與GDP實際增長率的相關(guān)度已經(jīng)下降到0.8889,參見表1。也就是說,在第一階段經(jīng)濟發(fā)展中,GDP的下降很大程度上是由于第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值下降造成的。
其次,結(jié)合圖1回顧歷史。造成1960至1962年國民經(jīng)濟嚴重滑坡的原因應該追溯到1958年下半年開始的“大躍進”。但要考察其中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素,則還要追溯到更早的第一個五年計劃(以下簡稱“一五”計劃)時期。
“一五”計劃從中國國情出發(fā),確定了兩個基本任務,其中一個是建立中國社會主義工業(yè)化的初步基礎(chǔ)。為此,黨中央確
立了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針。周恩來在第一屆全國人民代表火會第一次會議上指出,“一五”計劃要“集中主要力量發(fā)展重工業(yè),即冶金工業(yè)、燃料工業(yè)、動力工業(yè)、機械制造業(yè)和化學工業(yè)”。然而,由于農(nóng)業(yè)增長落后于工業(yè),工業(yè)受制于農(nóng)業(yè)的特征非常明顯,但國民經(jīng)濟大體上是平衡的。陳云在總結(jié)“一五”經(jīng)驗時指出,“一五”計劃的平衡是“一種緊張的平衡”。為此,第二個五年計劃在發(fā)展重工業(yè)這個中心任務不變的前提下,確立以下方針:首先保證糧食增產(chǎn),推動整個農(nóng)業(yè)發(fā)展;同時保證主要經(jīng)濟作物增產(chǎn),推動輕工業(yè)發(fā)展。整個計劃體現(xiàn)了先調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)后發(fā)展主導產(chǎn)業(yè)的綜合平衡的思想。然而,實踐卻受到一種截然不同的思想影響,使得國民經(jīng)濟朝著相反的方向前進。
由于浮夸風盛行,中央對農(nóng)業(yè)發(fā)展形勢作出了錯誤的估計,認為糧食問題已經(jīng)基本解決,工作重心應從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)上來。于是,在國內(nèi)外因素的共同作用下,1958年鋼的計劃產(chǎn)量要求在1957年的基礎(chǔ)上翻一番。在“一切為了保鋼”的指示下,場群眾性的全民大煉鋼在全國范圍內(nèi)展開。到了年底,鋼產(chǎn)量達到1108萬噸,生鐵產(chǎn)量達到1369萬噸,超額完成了任務。當年,GDP的實際增}∈率達到21.3%,第二產(chǎn)業(yè)增長率則高達52.9%。然而,這種片而追求冶煉工業(yè)高增長的經(jīng)濟決策給整個圍家和人民帶來的卻是災難。首先,就鋼和生鐵本身而言,合格的產(chǎn)量分別只有800萬噸和953萬噸。其余的均使用土法冶煉,不僅成本高,而且經(jīng)濟效益低,加上產(chǎn)品不合格,以致大面積虧損,當年財政補貼就高達404L元。同時,多生產(chǎn)的鋼、生鐵次品只能計入存貨,導致積累率陡然上升,1958至1960年分別為33.9%、43.8%和39.6%。商品價值得不到補償,導致企業(yè)無法同收資金,職工平均工資下降。第二,農(nóng)業(yè)投入銳減,造成農(nóng)業(yè)大幅減產(chǎn),工、農(nóng)業(yè)比重嚴重失衡。1958至1960年,第一產(chǎn)業(yè)的增長率分別為0.4%,~15.9%和16.4%,工、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比例則由56.7:43.3變成78.2:21.8。1958年秋,豐收在望,但由于煉鋼需要,過多地抽調(diào)農(nóng)村勞動力,而且大量的運輸工具和牲畜也被用于大煉鋼,導致大批糧食和棉花爛在地里。據(jù)粗略統(tǒng)計,1958年9月份就有5000萬人上山煉鋼,其中主要是農(nóng)民;全國約20%的畜力車、手推車,30%的木帆船參加了全民大煉鋼。勞動力和資源大量轉(zhuǎn)移的后果自然是農(nóng)作物連年減產(chǎn)。一方面,糧食供應嚴重不足。1960年,糧食庫存告急,北京、天津、上海等10個主要工業(yè)城市糧食庫存均已不超過10天。另一方面,棉花、煙葉等輕工業(yè)原料供應無法跟上。第三,_[業(yè)內(nèi)部比例也嚴重失衡。當時工業(yè)生產(chǎn)排隊原則要求,首先滿足冶金設(shè)備和冶金工業(yè)增產(chǎn)的需要,其次滿足制造發(fā)電設(shè)備的需要,再次滿足主要機床的需要,最后才可以顧及其他工業(yè)部門。為了保鋼,輕工業(yè)原料的運輸被擠掉了,結(jié)果導致輕、重工業(yè)比例嚴重失衡。1960年,重工業(yè)較上年度增長了25.9%,輕工業(yè)卻下降了9.8%。輕工業(yè)的下降,直接造成生活日用品的供應緊張。不僅如此,重工業(yè)內(nèi)部比例也逐漸失衡。采掘工業(yè)遠遠落后于冶煉、加工工業(yè)的需要。交通運輸業(yè)落后于工業(yè),貨運量增長不能滿足煤、鐵增長的需要。第四,財政、信貸收支嚴重不平衡。一方面,政府需要補貼低效益煉鋼帶來的虧損;另一方面,政府實行擴張l生財政政策,大量增加基礎(chǔ)建設(shè)投入和支付因規(guī)模擴張而新增的國有企業(yè)職工的工資。1958至1960年,財政赤字分別高達20.74億、56.05億和71.39億元人民幣,分別占當年財政收入的5.46%,11.51%和12.47%。第五,物資緊張,貨幣發(fā)行過
多,直接后果就是通貨膨脹。按計劃價格銷售的商品供不應求,許多商品在國營商店甚至有價無貨,而在自由市場上的價格則高于國營牌價幾倍甚至十幾倍。最后,政府不得不擴大憑票憑證供應的范,實行短期配給制。綜觀整個“大躍進”時期,國民經(jīng)濟遭受了巨大的損失。但同時也吸取了一個深刻的教訓。那就是,片面追求個別產(chǎn)業(yè)的高增長是不可能支撐國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。也就是說,國民經(jīng)濟的持續(xù)增長離不開產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整。若要科學發(fā)展經(jīng)濟,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必不可少。
1962年,周恩來在西樓會議提議,下決心對國民經(jīng)濟進行大幅度的調(diào)整。陳云提出:“把十年經(jīng)濟規(guī)劃分為兩個階段。前一階段是恢復階段,后一階段是發(fā)展階段……現(xiàn)在調(diào)整計劃,實質(zhì)上是要把工業(yè)生產(chǎn)和基本建設(shè)的發(fā)展放慢一點,以便把重點真正放在農(nóng)業(yè)和市場上。材料的分配,要先滿足恢復農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要……把一切可能的力量用于農(nóng)業(yè)增產(chǎn)。”從1962年開始的大幅度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,基本上是按陳云的思路進行的。1963年至1965年,農(nóng)業(yè)得到恢復,林業(yè)、牧業(yè)在農(nóng)業(yè)中的比重均有所增長,經(jīng)濟形勢傘面好轉(zhuǎn)。
四結(jié)語
歷史總是有規(guī)律地重復著。造成1967至1968年經(jīng)濟滑坡的原因與前期的具有高度相似性。但歷史卻又不會簡單地重復。對于造成這次經(jīng)濟滑坡的新因素,筆者不再贅述,因為得出的結(jié)論是一致的。也就是,國民經(jīng)濟無法擺脫產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整而保持持續(xù)增長。同時,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也無法擺脫國民經(jīng)濟增長而獨立調(diào)整。因此,國民經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,對于科學發(fā)展經(jīng)濟來說,缺一不可。
快速發(fā)表網(wǎng)(http://www.vortexsignal.com)論文發(fā)表機構(gòu)中最權(quán)威、最誠信、最快速的論文發(fā)表網(wǎng),如果您有時間上的難題的話,建議您點擊快速論文發(fā)表網(wǎng)他們可以幫您解決您在時間方面的難題,他們可以幫你解決論文發(fā)表時間緊的問題,他們有著近10年的論文發(fā)表經(jīng)驗,有著專業(yè)的論文發(fā)表群體,優(yōu)秀的論文寫,作團體。
聯(lián)系電話:15295038855
本站論文資源均為來自網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,免費提供給廣大作者參考,不進行任何贏利,如有版權(quán)問題,請聯(lián)系管理員刪除! 快速論文發(fā)表網(wǎng)(www.vortexsignal.com)本中心和國內(nèi)數(shù)百家期刊雜志社有良好的合作關(guān)系,可以幫客戶代發(fā)論文投稿.
投稿郵箱:ksfbw@126.com
客服Q Q:
82702382
聯(lián)系電話:15295038833
本站論文資源均為來自網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,免費提供給廣大作者參考,不進行任何贏利,如有版權(quán)問題,請聯(lián)系管理員刪除!